04.12.2008.
jalova nastojanja pseudo aktivista izvikanih, a krajnje nesposobnih, kvazi organizacija (kao npr. dosta) jasan su dokaz da promjene u ovoj zemlji nisu u zoni djelovanja tzv. aktivista, gradjanskih inicijativa neformalnih grupa, uglavnom anonimnih, gradjana i njima slicnih.
tesko je na ovom mjestu, instantno, reci gdje naci plodonosnu klicu promjena u nasem raspadajucem i nefunkcionalnom nazovi drustvu (drzim da je "drustvo jednog lica" najbolji opis mentaliteta u nasoj zemlji - svaki kolektivizam krajnje je sumnjiv, jer nas iskustvo uci da se skoro uvijek radi samo o zamaskiranim interesima pojedinaca, sve ostalo je cista pirotehnika).
takozvani aktivizam takozvanih organizacija dokazao je vlastitu nesposobnost na ovogodisnjim demonstracijama, kao sto je to ucinio i nebrojeno puta prethodnih godina. i ovog puta "aktivizam" u nas ostao je nemocan i nezainteresiran da na pravi nacin iskoristi novonastalu situaciju, momentum i trenutnu slabost i dezorijentiranost vlasti.
ono sto dodatno uznemirava jeste pojava jednog narocitog oblika "reketiranja" (inace, "reket", kao vid primjene sile u komercijalne svrhe, evidentno je prisutan u veoma razlicitim oblicima i mutacijama u nasem drustvu, pa cak i u novinarstvu, sto dokazuje razvijenost tog kancerogenog drustvenog fenomena koji nalazi za sebe savrsenu klimu u korumpiranom drustvu kakvo je bez sumnje ovo u kojem zivimo).
naime, pojedinci su zahvaljujuci svom "aktivizmu" konacno uspostavili kontakt sa politicarima razlicitih pozicija i uticaja (mislim na politicare na vlasti) i, naravno, iskoristili te kontakte za promicanje licnih interesa i ostvarivanje vlastite koristi, dokazujuci pri tome da se "akcija" zasnivala na njihovom ocaju uslijed iskljucenosti iz svih drustvenih tokova i vlastitog marginalizma. smetalo ih je sto nisu ni u kakvom 'talu" pa su krenuli u akciju da to promjene, a boljitak drustva, javni interes i ostale, u ovom slucaju, sarene laze bile su im potrebne kao dekor, pozeljan kontekst koji omogucava avansni ugled i neku vrstu zivotne reference potrebne da bi njihove rijeci i djela imala neku tezinu i ozbiljnost. zvuci fantasticno, ali je tako.
pojedini, "aktivisti", su se "reorganizirali", prestrorijili i uspjeli iskoristi novonastale veze sa politicarima u cilju ostvarivanja privatne agende, sto u konacnici dokazuje poslovicni hoshstapleraj naseg covjeka, a uzgred i mudrost poslovice: sacuvaj me Boze dobrih ljudi (a.k.a. good guys). onih drustveno omiljenih i rado vidjenih persona, uvijek nasmijanih, sa svima dobrih likova. cesto su to samo psi koji ne laju, a jos cesce i ne reze, ali im se po glavi vrzmaju i huce misli koje je bolje nikada ne saznati, odn. bolje je da nikada ne dodju u priliku pokazati svoje pravo lice, zakrvavljene oci i iskezene zube.
te "dobrice" su vrlo cesto marginalci svjesni vlastite uzaludnosti i kosmicke suvisnosti i kao takvima im ne preostaje nista drugo nego da "na finjaka" pokusaju ostvariti bilo kakvu korist za sebe, tako da se isti vrlo cesto "aktiviraju" na razlicite nacine. kao npr. organizatori "akcija" kojima je zajednicki imenitelj odsustvo svake aktivnosti, a samim tim i reaktivnosti.
NAPOMENA: ukoliko nekom manjka argumenata, konkretnih primjera ili ilustracija za gore napisano - budite slobodni koristiti privatne poruke. argumenata, konkretnih primjera i ilustracija je nazalost dovoljno, cak i previse, ali uveliko prevazilaze okvire i ambicije ovog posta.
Human: Nitin Sawhney
tesko je na ovom mjestu, instantno, reci gdje naci plodonosnu klicu promjena u nasem raspadajucem i nefunkcionalnom nazovi drustvu (drzim da je "drustvo jednog lica" najbolji opis mentaliteta u nasoj zemlji - svaki kolektivizam krajnje je sumnjiv, jer nas iskustvo uci da se skoro uvijek radi samo o zamaskiranim interesima pojedinaca, sve ostalo je cista pirotehnika).
takozvani aktivizam takozvanih organizacija dokazao je vlastitu nesposobnost na ovogodisnjim demonstracijama, kao sto je to ucinio i nebrojeno puta prethodnih godina. i ovog puta "aktivizam" u nas ostao je nemocan i nezainteresiran da na pravi nacin iskoristi novonastalu situaciju, momentum i trenutnu slabost i dezorijentiranost vlasti.
ono sto dodatno uznemirava jeste pojava jednog narocitog oblika "reketiranja" (inace, "reket", kao vid primjene sile u komercijalne svrhe, evidentno je prisutan u veoma razlicitim oblicima i mutacijama u nasem drustvu, pa cak i u novinarstvu, sto dokazuje razvijenost tog kancerogenog drustvenog fenomena koji nalazi za sebe savrsenu klimu u korumpiranom drustvu kakvo je bez sumnje ovo u kojem zivimo).
naime, pojedinci su zahvaljujuci svom "aktivizmu" konacno uspostavili kontakt sa politicarima razlicitih pozicija i uticaja (mislim na politicare na vlasti) i, naravno, iskoristili te kontakte za promicanje licnih interesa i ostvarivanje vlastite koristi, dokazujuci pri tome da se "akcija" zasnivala na njihovom ocaju uslijed iskljucenosti iz svih drustvenih tokova i vlastitog marginalizma. smetalo ih je sto nisu ni u kakvom 'talu" pa su krenuli u akciju da to promjene, a boljitak drustva, javni interes i ostale, u ovom slucaju, sarene laze bile su im potrebne kao dekor, pozeljan kontekst koji omogucava avansni ugled i neku vrstu zivotne reference potrebne da bi njihove rijeci i djela imala neku tezinu i ozbiljnost. zvuci fantasticno, ali je tako.
pojedini, "aktivisti", su se "reorganizirali", prestrorijili i uspjeli iskoristi novonastale veze sa politicarima u cilju ostvarivanja privatne agende, sto u konacnici dokazuje poslovicni hoshstapleraj naseg covjeka, a uzgred i mudrost poslovice: sacuvaj me Boze dobrih ljudi (a.k.a. good guys). onih drustveno omiljenih i rado vidjenih persona, uvijek nasmijanih, sa svima dobrih likova. cesto su to samo psi koji ne laju, a jos cesce i ne reze, ali im se po glavi vrzmaju i huce misli koje je bolje nikada ne saznati, odn. bolje je da nikada ne dodju u priliku pokazati svoje pravo lice, zakrvavljene oci i iskezene zube.
te "dobrice" su vrlo cesto marginalci svjesni vlastite uzaludnosti i kosmicke suvisnosti i kao takvima im ne preostaje nista drugo nego da "na finjaka" pokusaju ostvariti bilo kakvu korist za sebe, tako da se isti vrlo cesto "aktiviraju" na razlicite nacine. kao npr. organizatori "akcija" kojima je zajednicki imenitelj odsustvo svake aktivnosti, a samim tim i reaktivnosti.
NAPOMENA: ukoliko nekom manjka argumenata, konkretnih primjera ili ilustracija za gore napisano - budite slobodni koristiti privatne poruke. argumenata, konkretnih primjera i ilustracija je nazalost dovoljno, cak i previse, ali uveliko prevazilaze okvire i ambicije ovog posta.
Human: Nitin Sawhney
Nema komentara:
Objavi komentar